返回作品集

KANG CHENGJIA · CASE / ENTERPRISE AI

任职期项目集 · 2022—2025

AI 产品与智能运营

集团级 AI 产品矩阵

以六类 AI / RPA 产品为能力层,接入集团客服、营销、销售和客户经营流程。

面向汽车集团的高频服务、营销协同和私域运营场景,我以客户、知识、任务与反馈为共用对象,规划并推进 AI 客服、营销质检、销售内容、线索运营、内部知识和 RPA 自动化六类产品;再通过企微 SCRM、全生命周期 SOP 与车管家小程序承接一线执行和经营结果。

6类 AI / RPA 产品
年度 AI 咨询
800万+
私域客户
600万+
年度自动触达
1.3亿次
项目角色:产品组合规划、需求定义、跨团队推进、上线运营与规模化复盘案例状态:任职期已落地项目复盘

在 70 万+一线业务群和 600 万+企微客户的规模下,产品设计的难点是稳定运行,而非完成一次模型演示。

服务口径、权限控制、跨系统执行、数据回流和人工协作必须同时成立。我据此将建设目标定义为可复用的智能经营能力层:每个场景都要有明确任务、业务入口、人工接管条件、反馈机制和量化指标。

因此我没有把六个项目分别交给六套孤立流程,而是先统一客户、员工、知识、任务和触达记录,再为不同场景配置模型、规则与人工节点。产品上线之后,运营团队还能通过命中、转人工、异常和完成数据持续修正机制。

从业务输入,到 AI 决策,再回到一线行动。

六类产品共享客户、知识、任务与反馈对象;SCRM 不是旁路系统,而是让 AI 结果可运营、可追踪的承接层。

业务输入
客户咨询营销会话公域线索内部知识跨系统任务
AI 能力与治理
知识检索意图分类内容生成会话分析RPA 编排人工接管
经营承接
客户与群员工与组织标签与分群生命周期任务触达与复盘

六类产品分别承接不同业务任务,共享知识、客户、任务与反馈底座。

每个产品都明确使用者、输入与输出、AI 处理范围、转人工条件和衡量指标;共用对象和治理机制则避免产品扩展后形成新的数据孤岛。

A1

AI 客服机器人

高频咨询重复、峰值压力高、服务口径难统一

使用角色
一线客服 / 班组管理 / 知识运营
产品闭环
知识召回 → 答案生成 → 置信度分层 → 人工接管 → 未命中回流

以检索增强生成(RAG)和意图识别承接高频标准咨询;低置信、敏感或复杂问题进入人工接管,未命中问题按主题回流知识治理。

已验证规模800万+ 年度咨询 / 75% 分流 / 满意度 92%
A2

AI 营销质检

人工抽检覆盖有限,风险发现滞后

使用角色
销售管理 / 质检团队 / 门店负责人
产品闭环
会话解析 → 规则与语义双检 → 风险分级 → 整改工单 → 复盘归因

对营销会话进行全量解析,以规则引擎与语义分类双检识别风险,按等级进入提醒、复核或整改,并将问题类型、责任环节和处理结果纳入复盘。

已验证规模覆盖全量会话 / 销售回访质检月均识别 2,000+ 起不规范沟通
A3

销售内容助手

一线内容生产慢、品牌口径不稳定

使用角色
销售顾问 / 内容运营 / 品牌审核
产品闭环
场景选择 → Prompt 模板 → 品牌约束 → 人工审核 → 素材沉淀

基于已审核的场景模板和 Prompt 结构生成内容候选,通过品牌词库、禁用规则与人工审核约束输出,再将高采用内容沉淀为可复用素材。

已验证规模月支撑 12万+ 条营销内容生产
A4

线索运营助手

公域线索录入重复,跟进链路易丢失

使用角色
线索运营 / 销售顾问 / 数据管理
产品闭环
字段映射 → 结构化补全 → 状态校验 → 异常复核 → SCRM 入池

先统一公域线索的数据 Schema 与状态流转,再完成字段映射和结构化补全;关键客户信息、冲突字段和异常状态仍由人工确认。

已验证规模95% 字段自动补全 / 耗时下降 80%+
A5

内部知识助手

制度、产品与业务知识分散,检索成本高

使用角色
集团职能 / 门店员工 / 知识管理员
产品闭环
知识分层 → 权限校验 → 检索问答 → 未命中归因 → 版本更新

先完成知识分类、版本、有效期与权限治理,再提供检索问答;引用来源、使用反馈与未命中原因持续进入知识更新队列。

已验证规模日均响应 1,500+ 次内部查询
A6

RPA 自动化

跨系统重复操作多,人工执行不稳定

使用角色
运营团队 / 流程负责人 / 系统管理员
产品闭环
任务编排 → 幂等校验 → 运行日志 → 异常回退 → 人工复核

将跨系统重复动作编排为可追踪任务,保留运行日志、异常回退和人工复核,避免自动化失败被隐藏。

已验证规模月均触达 30万+ 人次

AI 承担规模化处理,SCRM、生命周期 SOP 和小程序承担客户识别、员工执行与结果回流。

三条经营承接线共享客户、员工、标签、任务和触达记录,使智能能力能够进入真实经营流程,并在执行后形成可复盘数据。

B1

企业微信 SCRM 生态体系

把 600 万+客户从分散通讯录,变成可持续经营的统一资产

从 0 到 1 负责企业微信 SCRM 二次开发与运营机制建设,围绕客户识别、员工执行与数据回流,设计活码、客户侧边栏、一键建群、素材与话术库、标签矩阵、客户等级和销售计算器。

统一客户身份标签与分群员工任务内容与话术触达记录效果复盘
关键产品判断

先统一客户、员工、群与任务的数据对象,再承接自动化运营;否则触达规模越大,客户重复、标签冲突和责任不清的问题也会被同步放大。

沉淀 600 万+企微客户,覆盖集团 90% 保有客户;对接 33 家汽车厂商专项考察,推动私域由门店分散维护转向集团级标准化运营。

B2

全生命周期智能运营 SOP

让每一次客户状态变化,都能触发下一步可执行动作

围绕“线索—潜客—下定—成交—维系”建立生命周期引擎,覆盖首保、定保、续保、事故、节日与流失等场景,把人群标签、触发条件、员工任务、内容模板和复盘指标装进同一套运营机制。

人群筛选事件触发任务生成内容匹配自动触达人工接管
关键产品判断

SOP 不是消息定时器,而是一组带状态的产品规则:谁在什么条件下进入、由系统还是员工执行、何时退出、异常如何转交,都必须能够被配置和追踪。

日均生成 35 万+运营任务,年度自动化触达 1.3 亿次;一线员工可一键执行,人工干预下降 30%,并以企微任务替代短信与手工筛选。

B3

车管家小程序与数字化平台

用统一客户底座承接老客、会员与增量业务

负责车管家平台架构升级、产品路线和功能迭代,协调产研、运营及业务团队,上线老客转介绍、精品分销、事故随手拍与恒信通会员卡,并贯通销售、售后、精品、财务和客服系统。

小程序体验会员权益老客转介绍精品分销事故线索跨系统数据
关键产品判断

不把小程序做成孤立入口,而是让会员身份、权益、交易线索和服务记录回到统一客户底座,使每个前台场景都能进入后续跟进与经营归因。

沉淀 1,000 万+客户数据;平台用户增长 15%,老客转介绍成交增长 5%+,精品分销 GMV 超 500 万元,会员卡月均产值超 1,000 万元。

产品负责人的核心工作,是把业务价值、人机边界、风险控制和持续运营写进同一套机制。

我的职责覆盖场景优先级、产品组合、需求与数据定义、跨团队推进和灰度上线,并持续跟踪采用率、服务质量与规模化结果。

决策一

优先进入高频、规则稳定且结果可核验的场景。

用咨询量、人工耗时、风险等级与数据可得性做优先级,先建立能持续复盘的业务闭环。

决策二

在产品定义阶段写清人工接管条件。

明确置信度、风险词、权限与超时阈值,让 AI 处理规模化问题,让人承接高价值与高风险判断。

决策三

以 SCRM 统一六类 AI 产品的客户与任务对象。

以客户、群、员工、标签、任务与触达记录为统一对象,形成可追踪的用户全生命周期运营底座。

从组合战略到一线运营,我贯穿五个交付阶段。

将抽象的“智能化”翻译为场景、规则、指标和协同机制,从产品定义、上线验证一直推进到运营复盘。

  1. 01
    识别

    从一线高频损耗找场景

    把咨询、营销、线索、质检与跨系统操作拆成具体任务,计算频次、标准化程度与价值。

  2. 02
    定义

    把能力边界写进产品

    定义用户、输入、输出、置信度、接管条件、权限和成功指标,避免“能回答”被误当作“可交付”。

  3. 03
    共创

    与业务一起建立可用口径

    用真实问题集、知识样本与异常案例持续评审,让产品语言与一线经营语言保持一致。

  4. 04
    上线

    小范围验证再规模化复制

    先灰度、看命中与转人工,再迭代 Prompt、知识与规则;稳定后扩展到更多组织和场景。

  5. 05
    运营

    让每次使用都沉淀为下一轮输入

    持续监控咨询结构、异常原因、内容采用与任务完成,形成产品、运营与组织协同的复盘节奏。

用服务规模、效率、客户体验和经营承接四组指标,判断产品是否真正创造价值。

调用量只说明系统被使用;只有同时观察人工压力、服务体验、任务执行和客户运营结果,才能判断产品是否具备持续扩展的基础。

服务规模800万+年度 AI 客服咨询处理量
服务效率75%高频咨询由 AI 完成分流
组织减负40%一线人工服务压力下降
客户体验92%服务满意度口径
私域底座600万+企业微信客户规模
任务规模35万 / 日生命周期运营任务
年度触达1.3亿次自动化运营触达
业务覆盖70万+一线业务群连接规模

成果按业务口径呈现,敏感信息与验证边界单独标注。

本页数据来自本人任职期项目复盘与简历口径,用于说明本人参与项目的规模与结果; 不表述为独立第三方审计结论。

因涉及企业客户、业务会话、系统权限与内部经营数据,本公开作品集不展示未脱敏后台截图、 客户信息、内部报价或私有代码。面试沟通可在合规范围内进一步解释产品机制与个人贡献。